Справа № 297/944/14-ц
Ухвала
про повернення заяви
16 травня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до Відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту,
встановив:
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Софілканич Д. Д. звернувся до суду із позовом до Відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді 23 квітня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
В установлений судом ухвалою строк позивач вказані недоліки не усунув.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що у зв'язку з невиконанням позивачем ухвали судді від 23.04.2014 року, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі поверненні заяви або скарги. Тому вважаю повернути судовий збір в розмірі 243, 60 гривень ПАТ КБ «Приватбанк», сплачений при звернення до суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до Відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений згідно платіжного доручення № BO908B0GTZ від 08.04.2014 року судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 40010550, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/944/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: