Court ruling № 40010550, 16.05.2014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.05.2014
Case No.
297/944/14-ц
Document №
40010550
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 297/944/14-ц

Ухвала

про повернення заяви

16 травня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до Відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту,

встановив:

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Софілканич Д. Д. звернувся до суду із позовом до Відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді 23 квітня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В установлений судом ухвалою строк позивач вказані недоліки не усунув.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що у зв'язку з невиконанням позивачем ухвали судді від 23.04.2014 року, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі поверненні заяви або скарги. Тому вважаю повернути судовий збір в розмірі 243, 60 гривень ПАТ КБ «Приватбанк», сплачений при звернення до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до Відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений згідно платіжного доручення № BO908B0GTZ від 08.04.2014 року судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гецко Ю. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40010550 ?

Документ № 40010550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40010550 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40010550 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40010550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40010550, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 40010550, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40010550 refers to case No. 297/944/14-ц

This decision relates to case No. 297/944/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40010543
Next document : 40011540