ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2014 р. Справа № 923/997/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія", м. Нова Каховка Херсонської області,
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області,
про стягнення 24 869 грн. 52 коп.,
за участю представників:
позивача - не прибув;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення та обладнання в розмірі 21 179,28грн., пеню за прострочення оплати в розмірі 3409,98 грн., 3% річних в розмірі 280,26грн., а всього 24869,52 грн., відповідно до умов договору оренди нежитлового приміщення та обладнання №405/09-0 від 10 липня 2009 року.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Сторони, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 31.07.14 винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
10 липня 2009 року між ВАТ «АПФ «Таврія», правонаступником якого є ПАТ «ДМК «Таврія» (надалі за текстом рішення -Орендодавець, Позивач), та СПД ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Орендар, Відповідач) укладено договір оренди нежитлового приміщення та обладнання № 405/09-0 (надалі за текстом рішення - Договір), відповідно до якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування приміщення - гідротермальну зону «Хаммам» та обладнання: гідро-аеромасажну ванну та камеру кліматичну з масажним столом та душем «Віши».
Відповідно до умов п. 2.2. Договору вступ Орендаря у володіння та користування приміщенням та обладнання одночасно з підписанням Акту приймання-передачі приміщення та обладнання в оренду розрахунку орендної плати, які є невід 'ємною частиною цього .Договору. Передача приміщення та обладнання в оренду здійснюється уповноваэюеними представниками Сторін на протязі 10 днів з моменту підписання цього Договору.
Після закінчення строку оренди Орендар повертає майно на протязі 7 (семи) днів аналогічно порядку встановленому для передачі майна Орендарю за цим Договором, (пункт 2.6. Договору).
Позивач здійснив передачу майна в оренду Відповідачу 15 липня 2009 року, про що свідчить акт приймання-передачі від 15 липня 2009 р.
Договір пролонгувався сторонами, про що складалися Додаткові угоди до Договору. Так, відповідно до додаткової угоди № 3 від 30.11.2011 р. Договір був пролонгований до 31 грудня 2012 року; Додатковою угодою № 5 від 30.12.2012 р. Договір пролонгований до 31 грудня 2013 року.
Умовами п. 3.3. Договору передбачено, що Орендар щомісячно сплачує орендну плату за користуванням приміщенням та обладнанням шляхом перерахування відповідної суми коштів на поточний рахунок на протязі 5 (п'яти) банківських днів з моменту виставлення рахунку Орендодавцем.
Крім того Орендар також; здійснює плату за надані Орендодавцем послуги водопостачання, теплова енергія (опалення, гаряча вода), водовідведення, вивіз сухих відходів (сміття), електропостачання, телефонного зв'язку згідно з приладами обліку на підставі тарифів, які діють в ВАТ «АПФ «Таврія», ВАТ «Новокаховський РЕЗ і ЕС», ВАТ «Укртелеком», КП «Основа» на підставі виставлених Орендодавцем рахунків (пункт ЗАДоговору).
Додатковою угодою № 6 від 01.04.2013 року сторони погодили щомісячну орендну плату в розмірі 1980,00 грн. з урахуванням ПДВ.
У зв'язку з заборгованістю Відповідача перед Позивачем, на підставі письмової заяви ОСОБА_1 від 19.06.2013 р. сторонами було укладено Додаткову угоду № 7 від 19.06.2013 р. про погашення заборгованості згідно графіку. Але Відповідач не дотримувався взятих на себе обов'язків та постійно порушував строки оплати боргу.
За період з листопада 2011 року по липень 2013 року Позивач направляв Відповідачу претензії та вимоги щодо погашення заборгованостей. Дані претензії та вимоги направлялися на адресу Відповідача як рекомендованими листами так і вручались особисто під підпис.
У зв'язку з заборгованістю Відповідача перед Позивачем та закінченням строку оренди по Договору, сторонами 10 грудня 2013 року було здійснено приймання-передачу майна по Договору, про що сторонами складено Акт приймання-передачі матеріальних цінностей гідротермальної зони «Хаммам». На момент розірвання Договору заборгованість Відповідача складала 21179,28 грн.
Пунктом 6.4. Договору оренди № 405/09-0 встановлено, що за порушення строків внесення орендної плати Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу. Остання вимога № 2747 від 23.12.2012 р., щодо погашення заборгованості в сумі 21 179,28 грн. разом із рахунками на оплату була вручена особисто Відповідачу 08.01.2014 р. Отже, строк початку нарахування пені починається з 16.01.2014 року (відповідно до п.3.3 Договору).
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 3409,98грн. Однак, з урахуванням вимог закону щодо шестимісячного періоду нарахування та подвійної облікової ставки НБУ, розмір пені, за розрахунком суду, що додається до матеріалів справи, становить 1214грн.47коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, розмір суми з урахуванням 3 % річних становить 280,26грн.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 21179грн.28коп. основного боргу, 280грн.26коп. з урахуванням 3% річних, 1214грн.47коп. пені. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 2195грн.51коп.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (1827,00:24869,52х22674,01=1665,71).
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 74900, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" (ідентифікаційний код - 00413475, адреса - 74905, Херсонська область, місто Нова Каховка, проспект Дніпровський, 299) 21179грн.28коп. основного боргу, 280грн.26коп. з урахуванням 3% річних, 1214грн.47коп. пені, 1665грн.71коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено "04" серпня 2014 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 40009293, Господарський суд Херсонської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/997/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: