Рішення № 40008600, 21.07.2014, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
622/397/14-ц
Номер документу
40008600
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/397/14-ц р.

2-о/622/24/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Калайда І.С.

при секретарі Федоровій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Обухівської міської ради Орган опіки та піклування, КУ" Малиженський психо-неврологічний інтернат" про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення опіки над матір'ю ОСОБА_2.В обґрунтування своїх вимог, зазначила, що її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною в результаті психічної хвороби. На даний час перебуває у спеціалізованому закладі Малижинський психоневрологічний інтернат. Рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради № 345 від 22.04.2003 року її призначено опікуном над майном її матері. Рішенням Обухівського районного суду від 17.09.2003 року її матір ОСОБА_2 визнано недієздатною в результаті психічної хвороби, яка є невиліковною, але не було встановлено опіку над матір'ю. Саме тому, просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Заявник свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу без її присутності.

Заінтересована особа- виконавчий комітет Обухівської міської ради Органу опіки та піклування- проти заявлених вимог не заперечує, просить розглянути справу без її присутності, про що надіслали до суду письмову заяву.

Представник заінтересованої особи КУ «Малиженського психоневрологічного інтернату не заперечує проти задоволення заяви, та просить розглянути справу без присутності представника, про що вказує в своїй заяві.

За згаданих обставин у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішення спору у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та інші докази, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 680 від 03.09.2003 року у ОСОБА_2

виявлені психічні розлади-шизофренія. (а.с. 7)

Рішенням Обухівського районного суду від 17.09.2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. На даний час вона перебуває на повному державному забезпеченні в КУ «Малиженський психоневрологічний інтернат» (а.с. 3-4, 17)

Згідно ст.. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання № 532 від 24.03.2014 року виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області дають згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 та керуючись положенням і ст.. 55, 58 ч.1, 60 ЦК України просять встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.(а.с. 5)

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 встановлено вимоги до майбутніх опікунів, та умови, за яких не може бути призначений опікуном (піклувальником). Відповідно до п.3.2 опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено;позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Згідно п.п. 1.1, 1.4, 2.1, 3.6, Правил опіки та піклування, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, суд враховує, що вона бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною в родинних відносинах, а саме є її донькою, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому вона може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть здійснювати свої права та обов'язки.

Рішенням Виконавчого комітету Обухівської міської ради від 22.04.2003 року ОСОБА_1 призначено опікуном майна її матері ОСОБА_2 (а.с. 8)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_2та призначення над нею опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 , ст. ст. 10, 11,60, 197 ч.2, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в КУ «Малиженський психоневрологічний інтернат» вул.. Підлісна, 1 с.Малижено Золочівського району Харківської області.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає по АДРЕСА_1

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: Калайда І. С.,

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40008600 ?

Документ № 40008600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40008600 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40008600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40008600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40008600, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 40008600, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40008600 відноситься до справи № 622/397/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 622/397/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40006233
Наступний документ : 40008659