ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
11 липня 2014 року 16:30 № 826/9036/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів у м.Києві
до
Приватного підприємства "Кристал ХХІ"
про
стягнення штрафних санкцій в розмірі 25 500,00 грн
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2014,
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на:
наказ про проведення позапланової перевірки № 430 від 16.10.2013; направлення від 16.09.2013 № 000276 на проведення перевірки; акт перевірки характеристик продукції № 000168 від 25.10.2013; протокол про виявлені порушення вимог статті 44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" та статті 15 Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції" № 000095 від 25.10.2013; постанова про накладення штрафних санкцій від 28.10.2013 № 000085; копія постанови ОАСК від 30.01.2014, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Кристал XXI" до Інспекції з питань захисту прав споживачі у м.Києві про скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 000085 від 28.10.2013 та рішення про вжиття коригувальних (обмежувальних) заходів № 000052 від 28.10.2013; копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013, якою залишено без змін вказане рішення ОАСК від 30.01.2014; докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Керуючись положеннями ч.7 ст. 8, ст. 44 ЗУ "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" № 2735-VI від 02.12.2010; положеннями Постанови КМУ від 1 червня 2011 р. N 573 «Про затвердження переліку органів державного ринкового нагляду та сфер їх відповідальності»; Положенням «Про інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі», затв. наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 206 від 09.11.2011 (в редакції цих актів, що діяла на момент виникнення спірних відносин),
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,
приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 25.06.2014 року вручена відповідачу 04.07.2014 року, а відтак відповідач був належним чином повідомленим про розгляд справи,
враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів оскарження або скасування рішення позивача (постанови про накладення санкцій), на підставі якої позивач просить стягнути суму штрафних санкцій, яка є чинною і підлягає виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів та є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись положеннями ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у м.Києві до Приватного підприємства "Кристал XXI" - задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Кристал XXI" (код ЄДРПОУ 32384087, адреса: вул. Сім'ї Сосніних, 9 м.Київ 03680) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, р/р 31118106700009, код бюджетної класифікації 21081100) суму штрафних санкцій у розмірі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн.),00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 40007696, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9036/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: