Ухвала суду № 40007103, 30.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ К/800/41010/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Імідж»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 року

у справі № 826/5219/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Імідж»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Імідж» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 року у справі № 826/5219/14.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий Імідж» заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 року, до закінчення касаційного перегляду справи.

Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 року про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не має наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Імідж» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 року у справі № 826/5219/14.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Імідж» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

3. Витребувати матеріали справи № 826/5219/14 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош