10.02.2014
Справа № 638/1504/14-ц
2/638/2105/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та визнання права спільної сумісної власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з заявою про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та визнання права спільної сумісної власності.
В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти вжити заходи забезпечення даного позову шляхом заборони будь-яким особам відчуження будь-яким шляхом квартири АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду у даній справі; Вжити заходи забезпечення даного позову шляхом заборони будь-яким особам проведення будь-яким способом виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані та фактично проживають в квартирі АДРЕСА_1, до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду у даній справі;
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, зважаючи на доводи цієї заяви, виходячи із пов'язаності заходів по забезпеченню позову із предметом спору, а також відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, та враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає дану заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Тому суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезазначене майно.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та визнання права спільної сумісної власності - задовольнити.
В порядку забезпечення позову заборонити будь-яким особам відчуження будь-яким шляхом квартири АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду у даній справі.
В порядку забезпечення позову заборонити будь-яким особам проведення будь-яким способом виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані та фактично проживають в квартирі АДРЕСА_1, до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду у даній справі;
Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Дзержинського Відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 3 (три) роки з дня винесення.
Суддя:
Судове рішення № 40006183, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1504/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: