Ухвала суду № 40006161, 30.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12432/14-ц

Провадження № 2/638/5278/14

УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

30 липня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності за спадковим договором та скасування заборони з нерухомого майна, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Харківської міської ради, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності за спадковим договором та скасування заборони з нерухомого майна.

На адресу суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник позивача просить вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на квартиру, яка є предметом спадкового договору, обґрунтовуючи тим, що ця квартира знаходиться у користуванні третьої особи, яка всіляко перешкоджає у реалізації права позивача на майно та може розпорядитися даною квартирою на власний розсуд, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» вказано, що пільги щодо сплати судового збору стосуються лише самої справи та її руху, а сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах, за ставками, передбаченими Законом

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення позову справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 121,80 грн.

Позивачем не наданий оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

За таких обставин суддя вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності за спадковим договором та скасування заборони з нерухомого майна - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк