Справа № 401/3143/14-п
Провадження № 3/401/980/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2014 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючий;
за ч. 4, ст.85 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2014 р., о 06 год. 20 хв., гр. ОСОБА_2 на Кременчуцькому водосховищі, біля яхт-клубу "Кристал", був затриманий під час вилову риби забороненим знаряддям лову - риболовецькою сітка місінова, чим порушив ст. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".
У порушника було виявлено рибу: карась- 3 шт., вагою 0,7 кг., збитки, відповідно до встановленою постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 р., такси, складають 51 грн. 00 коп.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується письмовим поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 4, ст. 85 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч.4, ст. 85 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 85 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією забороненого знаряддя улову - риболовецької сітки місінової, висота - 1 м., діаметром - 30х30 мм.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_2 збитки на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.
Збитки сплатити на р/р 33113331700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське УК/м. Світловодськ, ЄДРПОУ 37918126, МФО 823016, код бюджетної класифікації - 24062100.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 36,54 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду: Т. І. Гармаш
Судове рішення № 40004278, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3143/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: