Справа № 163/1888/14-п
Провадження №3/163/1195/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Горпинко К.О.,
з участю прокурора Корець О.В.,
представника Ягодинської митниці Міндоходів Альохіна В.Л.,
розглянувши, направлені Ягодинською митницею Міндоходів, матеріали справи за протоколом №0638/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії НОМЕР_2, виданий 26.10.2011 року органом 0719, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 22.06.2014 року близько 22 год. 35 хв., слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_3, намагалась незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки без марок акцизного податку України, марки «Фест», в кількості 189 пачок, вартістю 1445,85 грн., які були приховані під заднім сидінням в салоні автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митно - прикордонного контролю при проведенні огляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0638/20500/2014 від 22.06.2014 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-4); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2014/000095Е від 22.06.2014 року (а.с.6); письмовими поясненнями правопорушниці від 22.06.2014 року, відповідно до яких остання факт приховування цигарок від митного контролю визнала повністю (а.с.7); службовою запискою старшого державного інспектора УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Томчука А.А. від 22.06.2014 року (а.с.11); висновком №142001101-1641 від 02.07.2014 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 1445,85 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.16-17).
Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність винної, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останньої слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 22 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1569,7782), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) гривень 85 копійок з конфіскацією в дохід держави цигарок, без марок акцизного податку України, марки «Фест», в кількості 189 пачок, вартістю 1445,85 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0638/20500/2014 від 22.06.2014 року.
Штраф в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) гривень 85 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 13 (тринадцять) гривень 12 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу").
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 40001503, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1888/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: