ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 липня 2014 року Справа № 920/230/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 по справі № 920/230/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області до ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення 15 678, 29 грн, -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 24.07.2014 надійшла
касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 по справі № 920/230/14.
Подана касаційна скарга підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням вимог ст.110 ГПК України.
Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили, при цьому статтею 105 ГПК України встановлено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Таким чином, обчислення процесуальних строків для касаційного оскарження починається з дня прийняття чи підписання судового рішення, а не з дня його отримання стороною по справі.
Відповідно до ч.2 ст.105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Отже, перебіг строку на оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 розпочався 30.05.2014.
Згідно ст.110 ГПК України двадцятиденний термін звернення з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 закінчився 18.06.2014, проте, з касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області звернувся до ВГСУ лише 23.06.2014, про що свідчить штамп відділення поштового зв'язку на конверті, тобто після перебігу строку, передбаченого ст. 110 ГПК України, без клопотання про його відновлення.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.
За таких обставин, касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі
та Конотопському районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 по справі № 920/230/14 повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
Судове рішення № 40001109, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/230/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: