Справа № 1319/5120/2012
Номер рядка звіту 24
ПОСТАНОВА
24.01.2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої Бойко О.М.
при секретарі Грицунь З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу та звернення застави на сплату штрафу,-
в с т а н о в и в :
засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить розстрочити сплату призначеного йому покарання у виді штрафу в розмірі 85 850 грн. до одного року та зарахувати в рахунок погашення штрафу суму застави в розмірі 17 000 грн. В обґрунтування якої покликається на те, що є пенсіонером, не працює, інших доходів окрім пенсії не отримує, має на утриманні неповнолітню дитину. Враховуючи зазначені обставини просить звернути суму застави на сплату штрафу, а решту суми штрафу розстрочити на один рік.
Заслухавши думку засудженого, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.07.2013р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27 ч.4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання - штраф в розмірі 85 850 гривень, вказаний вирок набрав законної сили. Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 був обраний 20.02.2012р. у виді застави в розмірі 17 000 грн., яка 21.02.2012р. внесена ним, на рахунок Територіального управління ДСА у Львівській обл. №37313005000789.
Згідно вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до ч.4 ст.53 Кримінального кодексу України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Частиною 12 ст.154-1 КПК України (1960р.) визначено, що застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
З огляду на зазначені положення законодавства, враховуючи матеріальне становище засудженого, який є пенсіонером, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, значну суму штрафу, суд вважає за можливе кошти внесеної застави в розмірі 17 000 гривень на рахунок № 37313005000789, - звернути на погашення штрафу призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29 липня 2013 року та розстрочити ОСОБА_1 виплату решти штрафу рівними частинами строком на один рік, що становить 5737,50 грн. в місяць (з розрахунку 85 850 грн. - 17 000 грн. = 68 850грн. /12 місяців =5737,50 грн. ).
Керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. 411 КПК України (1960р.), суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_1 задоволити.
Кошти внесеної 21.02.2012 року застави в розмірі 17 000 гривень на рахунок 37313005000789- звернути на погашення штрафу призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29 липня 2013 року.
Розстрочити засудженому ОСОБА_1 виплату решти штрафу - 68 850 грн. рівними частинами строком на один рік, що становить 5737,50 грн. в місяць, зобов'язавши його сплачувати призначений штраф у розмірі 5737 (п'ять тисяч сімсот тридцять сім) грн. щомісячно до повного погашення, повідомляючи суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу .
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 40000376, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1319/5120/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: