Ухвала суду № 39998747, 25.07.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7885/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Матіко Я.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Пацканівської сільської ради Ужгородського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, Пацканівської сільської ради Ужгородського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивачем ставиться вимога про визнання недійсними заповітів ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідчених секретарем Пацканівської сільської ради та зареєстрованих в реєстрі за №94 та №212, якими спадкодавці все своє майно, в т.ч. житловий будинок в АДРЕСА_1, заповіли відповідачу ОСОБА_3, приходжу до висновку, що до вирішення справи по суті, з метою забезпечення даного позову необхідно накласти арешт на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, оскільки не вжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 152, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_2, ідентифікаційни номер НОМЕР_1) - до вирішення справи по суті.

Ухвалу для виконання надіслати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області.

Після виконання ухвали її копію негайно надіслати ОСОБА_3.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Микуляк П.П.