Ухвала суду № 39998511, 17.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11880/14-ц

н/п 2/640/2654/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, терті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, ПАТ «Перший Український міжнародний банк», Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ГУЮ в Харківській області про визнання недійним договорів та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить звільнити від судового збору, забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Витребувати від ОСОБА_2 копію договорів купівлі-продажу та копію іпотечного договорів. Витребувати докази від реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області дані за ким було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в період з 14.06.2012 р. по 14.07.2014 р. Витребувати квартиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_2 Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1 від 14.06.2014 р. Визнати недійсним договір іпотеки, укладний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на іпотеку квартири АДРЕСА_1 та зняти всі обтяження покладені на квартиру за цим договором. Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та визнати право власності на вказану квартиру за позивачкою.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я позивача, відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, так як вона подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, оскільки в п.п. 1-4 позовних вимог ОСОБА_1 фактично міститься клопотання про витребування доказів, яке розглядається у відповідності до вимог ст.137 ЦПК України, та заява про забезпечення позову, яка подається до суду в порядку, передбаченому ст.ст.151-154 ЦПК України, а тому позивачці слід уточнити позовні вимоги, виклавши їх у відповідності до вимог, передбачених ЦПК України.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

В позові ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, беручи до уваги її скрутний стан. Проте належних доказів, підтверджуючих тяжкий матеріальних стан позивачки не надано, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 191- 121, 137, 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, терті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, ПАТ «Перший Український міжнародний банк», Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ГУЮ в Харківській області про визнання недійним договорів та визнання права власності - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

СУДДЯ