Ухвала суду № 39997540, 13.05.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19961/13-ц

Провадження № 2/521/2791/14

13.05.2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши клопотання про витребування доказів та заяву про огляд оригіналів доказів представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2013 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та призначене попереднє судове засідання.

03 березня 2014 року по вказаній справі було призначено судове засідання.

13 травня 2014 року представник ОСОБА_1 подав до Малиновського районного суду м. Одеси клопотання про витребування доказів та заяву про огляд оригіналів доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В клопотанні про витребування доказів просив витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» касові документи з підписом позичальника про отримання останнім кредитних коштів, а у заяві про огляд оригіналів доказів просив зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів, що раніше подавалися у вигляді копій.

Представник відповідача вважає, що невжиття заходів забезпечення доказів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Однак, враховуючи те, що по справі 03 березня 2014 року було призначено судове засідання, а представником ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів та заяву про огляд оригіналів доказів подано 13 травня 2014 року, суд, вважає за необхідним відмовити у задоволені клопотання та заяви.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання про витребування доказів та заяви про огляд оригіналів доказів представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :