Рішення № 39996455, 29.07.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Справа № 925/969/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю: позивача - Зарудної Д.В. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський науково - виробничий центр по біологічному захисту рослин "Черкасибіозахист" до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про стягнення 58845,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 58845,86 грн. відповідно умов укладеного між сторонами договору постачання від 10.06.2013р. № 332, з урахуванням 3286,96 грн. пені, 3653,86 грн. інфляційних, 905,04 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 10.06.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаський науково - виробничий центр по біологічному захисту рослин "Черкасибіозахист" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (відповідач) договору позивач поставив відповідачу товар (трихограму), за який останній повного та своєчасного розрахунку не провів.

Відповідач, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Представник позивача позов у судовому засіданні підтримав з підстав, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

10.06.2013р. між сторонами укладено договір на постачання трихограми №332, відповідно до якого позивач зобов'язався виготовити, а замовник купити замовлену біопродукцію для біологічної боротьби з шкідниками і хворобами сільськогосподарських культур (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1. договору постачальник зобов'язався виробити та продати замовнику біологічну продукцію через Канівські районні біологічні лабораторії в строк та на суму відповідно до:

1. Культура - кукурудза;

2. Площа, га - 1400;

3. Кількість упаковок, шт - 1400;

4. Вартість 1 упаковок (з ПДВ), грн.. - 50;

5. Вартість всього (з ПДВ), грн. - 70000;

6. Орієнтовані строки поставки трихограми - червень - липень.

Пунктом 3.1. договору сторони визначили, що замовник проводить оплату розмір 100 відсотків до 30 жовтня 2013року включно. Постачальник надає замовнику податкову накладну, оформлену відповідно до чинного законодавства України, протягом двох днів з дати здійснення оплати, а видаткову накладну постачальник надає замовнику при передачі партії товару (п. 3.3. договору).

Згідно п. 5.3. договору у випадку несвоєчасної оплати за отриману продукцію замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

На виконання договору позивач передав відповідачу по накладній №17 від 30.07.2013р. товар (трихограму) на загальну суму 70000, грн. Поставлений товар був прийнятий уповноваженим представником - головним агрономом Супрун О.О. по довіреності №615 від 30.07.2013р., що підтверджується також її підписом у накладній.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повного та своєчасного розрахунку за придбаний товар не виконав, сплативши за поставлений товар лише 19000,00 грн..

22.05.2014 р. позивачем направлено відповідачу претензію №116 з вимогою оплати боргу, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №332 від 10.06.2013р. За своєю правовою природою цей договір є договором поставки. Свої зобов'язання за даним договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 70000,00 грн.. Факт поставки та отримання товару підтверджено накладною наявною в матеріалах справи.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 51000,00 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 549 та п.5.3. договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу нараховану за період з 01.11.2013р. по 30.04.2014р. пеню в сумі 3286,96 грн. Також відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити нараховані позивачем 3% річних 905,04 грн. та 3653,86 грн. інфляційних. Розрахунки зроблено вірно, а тому вони підлягають до стягнення у заявлених сумах.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" вул. Шевченка, буд. 61, с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, 19723, код 33418504 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський науково - виробничий центр по біологічному захисту рослин "Черкасибіозахист" вул.. Геронимівська, буд.. 3, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, код 00717867- 51000,00 грн. боргу, 3286,96 грн. пені, 3653, 86 грн. інфляційних, 905,04 грн. річних та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 31.07.2014р.

СУДДЯ К.І.Довгань