Ухвала суду № 39996426, 31.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2014 р. Справа №911/1698/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2014р. (суддя Антонова В.М.) у справі № 911/1698/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Евромаркетинг»

про стягнення пені та відсотків (318 208, 73 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.06.2014р. задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани», Товариства з обмеженою відповідальністю «Евромаркетинг» 277 804, 21 грн. відсотків річних, 40 404, 52 грн. пені та 6 364, 17 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» подано апеляційну скаргу, у якій, скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/1698/14 від 05.06.2014р. та залишити позов без розгляду повністю.

Разом з апеляційною скаргою, позивачем також подано клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення стороною, виправлення недоліків первісної апеляційної скарги тощо, а такий встановлений законом - обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення прийнято 05.06.2014р., з датою його підписання - 10.06.2014р., відповідно останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 20.06.2014р..

Апеляційна скарга подана заявником до суду первісно 26.06.2014р. та повторно 17.07.2014р., вже після повернення первісно поданої скарги ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014р., тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 10-денного строку для подання апеляційної скарги, після набрання рішенням суду законної сили (ст. 85 ГПК України).

За змістом частини першої статті 91 ГПК апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Прийняття і розгляд апеляційної скарги на рішення, яке набрало законної сили, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги (п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»).

За розглядом заявленого скаржником клопотання викладеного у заяві, головуючим суддею відзначено про поважність причин пропуску строку на подання скарги, що є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2014 року у справі № 911/1698/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.14 № 911/1698/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.09.2014 року о 10:40, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Зобов'язати скаржника (ТОВ «Запорізькі лани») надати письмові обґрунтування заперечень щодо заявлених та розглянутих у справі вимог по суті, в разі наявності доказів погашення боргу згідно договорів № АП-04-0006, № АП-04-0005від 27.03.2012р. у періоді після 11.06.2012р. представити такі до суду (платіжні доручення, виписки по рахунку, інші).

6. Зобов'язати позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» документально підтвердити наявність та непогашення заборгованості ТОВ «Запорізькі лани» у періоді з 07.02.2013р. по 05.05.2014р. згідно договору № АП-04-0006 від 27.03.2012р. по сумі 45 321, 15 грн. та за договором № АП-04-0005від 27.03.2012р. по сумі 187 843, 25 грн.;

- письмові пояснення щодо зазначених у вимозі до поручителя відомостей про суму боргу ТОВ «Запорізькі лани» за договорами № АП-04-0006, № АП-04-0005від 27.03.2012р. в розмірі 77 721, 51 грн. станом на 28.05.2013р., документально підтвердити проведені оплати в рахунок погашення боргу;

- надати довідку з банку (банків) щодо надходження чи ненадходження коштів за період з 12.06.2012р. по 05.05.2014р. від ТОВ «Запорізькі лани» (ідент. код 33921029).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

С.А. Гончаров