Справа № 559/1471/14-ц
2/559/695/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 серпня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Федорук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19 січня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-17057-190108 у відповідності до якого відповідачці надано кредит у сумі 5360 (п'ять тисяч триста шістдесят) гривень на умовах визначених договором. Відповідачка станом на 13.02.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1585 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 74 копійки: заборгованість за сумою кредиту 1072 гривні 80 копійок, заборгованість за відсотками 137 гривень 74 копійки, заборгованість за комісіями 375 гривень 20 копійок. ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, проте заборгованість позичальником погашена не була.
Представник позивача в зал судового засідання не з»явився, подав суду заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в зал судового засідання не з»явилась, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином судовими повістками.
В судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-17057-190108 у відповідності до якого відповідачці надано кредит у сумі 5360 (п'ять тисяч триста шістдесят) гривень на умовах визначених договором (а.с.5-7).
У відповідності до п.1.2 кредитного договіру №002-17057-190108 остаточне погашення кредиту повинно бути здійснене не пізніше 18 липня 2010 року, до суду позивач звернувся 05 травня 2014 року (а.с.2-4, 8-10).
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).
Трирічний строк для звернення до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») минув 18 липня 2013 року.
У відповідності до п. 31 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» враховуючи положення пункту 7 частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв'язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.
Будь-яких поважних причин, які перешкоджали звернутися до суду в межах встановленого законом трирічного строку позивачем не вказано.
Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 261 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
В позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 39995959, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1471/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: