Рішення № 39992569, 29.05.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 р. Справа №917/807/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 38270

про стягнення 54 989,89 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Веретельник І.Ю., довіреність №112/12/16Н від 03.08.2012 р.

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за додатковим договором №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/8283/75072 від 23.05.2012 р. в сумі 54 989,89 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач на виконання ухали суду від 15.05.14 р. через канцелярію суду надав розширений розрахунок заборгованості по кредитному договору та копію виписки по кредитному договору від 23.05.2012 р. (вх. № 6866 від 28.05.14 р.).

Відповідач двічі був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань, проте вимог ухвал суду не виконав, відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

15 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - позивач, кредитор, банк) в особі начальника Семенівського відділення ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі - відповідач, позичальник, клієнт) укладено договір № 011/8283/75072/ про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки (далі-договір). 23.05.2012 р. між сторонами також було укладено додатковий договір (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/8283/75072 (далі-додатковий договір).

Відповідно до п. 1.1 додаткового договору, кредитор встановив позичальнику кредитну лінію (далі - кредит) до поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_2 в розмірі 48 000,00 грн.

На виконання умов договору позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 48 000,00 грн., що підтверджується поданими доказами.

Пунктом 2 додаткового договору визначено порядок нарахування та сплати процентів та комісійної винагороди. Зокрема пунктом 2.1 додаткового договору передбачено, що протягом всього строку фактичного користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати щомісяця позивачу проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 30% річних. Пункт 2.2 додаткового договору вказує на те, що для операції зі здійснення відповідачем операції по кредитному рахунку щодо розрахунків з суб'єктами господарювання за товари/роботи/послуги з використанням платіжної картки (окрім операцій, здійснених відповідачем за допомогою програмно-технічних комплексів самообслуговування) за рахунок кредиту процентна ставка в період з дати здійснення такої операції по 10-те число місяця наступного за датою розрахунку процентних платежів для такої операції розраховується на основі процентної ставки 0% річних.

Відповідно до п. 5.2 додаткового договору, відповідач зобов'язаний до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше 15 % від залишку заборгованості за кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами кредитора, або суми залишку заборгованості, якщо вона менша за зазначену фіксовану суму. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та неустойок за всіма видами заборгованості та не включає суму не внесеного відповідачем щомісячного обов'язкового платежу попередніх періодів.

В разі недостатності на рахунку коштів, належних до сплати відповідачем кредитору за договором в термін виконання зобов'язань відповідача за цим договором, відповідач вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно п. 5.3 додаткового договору у разі наявності простроченої заборгованості відповідача перед кредитором, відповідач зобов'язується зарахувати на рахунок щомісячний обов'язковий платіж, розрахований у поточному періоді, сума якого збільшена на суму невнесених відповідачем щомісячних обов'язкових платежів попередніх періодів та на суму непогашеного недозволеного овердрафту поточного періоду.

Відповідно до розділу 4 договору № 011/8283/75072, в разі списання з карткового рахунку коштів у сумі, що перевищує доступну суму на картковому рахунку позичальника виникає недозволений овердрафт. Заборгованість позичальника перед кредитором по недозволеному овердрафту повинна бути погашена відразу після його виникнення. Відповідач зобов'язаний сплачувати кредитору проценти за користування недозволеним овердрафтом згідно з діючими тарифами банку. Проценти за користування недозволеним овердрафтом розраховуються виходячи із суми недозволеного овердрафту по картковому рахунку на кінець кожного дня протягом фактичного строку існування недозволеного овердрафту.

Відповідно до п. 5.4 додаткового договору, відповідач зобов'язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше кінцевого терміну строку дії кредиту, зазначеного в п. 1.2 цього договору.

Згідно з п. 11.2 додаткового договору, за кожний випадок прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором, позичальник сплачує кредитору неустойку у фіксованому розмірі 100,00 грн. Сплата неустойки не звільняє позичальника від виконання прострочених зобов'язань за цим договором.

У зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до відповідача з листом - вимогою (вих. № 114-21-0-00/794 від 14.03.2014 р.) про необхідність повернення позивачу заборгованості. Але дана вимога була залишена без задоволення.

Відповідач свої зобов'язання, передбачені додатковим договором не виконав і заборгованість не сплатив, що підтверджується банківською випискою від 22.05.2014 р. за період з 25.04.2012 р. по 22.05.2014 р.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.04.2014 р., заборгованість відповідача по додатковому договору складає: прострочена заборгованість по кредиту - 47 996,84 грн.; заборгованість по відсоткам за овердрафтом - 6 593,05 грн.; штраф - 400,00 грн. Всього заборгованість відповідача перед Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" становить 54 989,89 грн., яка підтверджується належними доказами, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.ст. 1048, 1056-1 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно п. 1, 2 ст. 612. ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 1, 2 ст. 612. ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 11.2 договору, за кожний випадок прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором, позичальник сплачує кредитору неустойку у фіксованому розмірі 100,00 грн. Сплата неустойки не звільняє позичальника від виконання прострочених зобов'язань за цим договором.

Відповідачем не спростовані обставини на які посилається позивач. Доказів сплати заборгованості по додатковому договору суду не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 47 996,84 грн., заборгованості по відсоткам за овердрафтом - 6 593,05 грн. та штрафу - 400,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49,75,82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (38270, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, кореспондентський рахунок 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 300001, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (36020, м. Полтава, вул. Монастирська 5-А, поточний рахунок №290955819 в ПОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованості за кредитом - 47996,84 грн.; 6 593,05 грн. - заборгованості по відсотками за овердрафтом; 400,00 грн. - штрафу та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено ___

Суддя Киричук О.А.