Ухвала суду № 39992403, 21.07.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 липня 2014 р. Справа № 818/1591/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря - Заіченко А.М.,

представника позивача - Курило Р.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство", ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області з адміністративним позовом до Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство", ОСОБА_3, в якій просить визнати укладений між останніми договір від 26.02.2010 року №26-02/10лр на проведення лісокультурних і лісогосподарських робіт недійсним як такий, що не відповідає вимогам закону, та застосувати наслідки недійсного зобов'язання відповідно до ч.2 ст.208 Господарського кодексу України, зобов'язавши ОСОБА_3 повернути ДП «Тростянецьке лісове господарство» кошти, одержані за вказаним договором, у сумі 100 639 грн. 35 коп., а ДП «Тростянецьке лісове господарство» - відшкодувати ОСОБА_3 вартість отриманих послуг на проведення лісокультурних робіт грошима у сумі 100 639 грн. 00 коп. у зв'язку з неможливістю повернення одержаних послуг в натурі.

10.07.2014 відповідачі подали клопотання про зупинення провадження по справі (т.2 а.с.72-73,76), у зв'язку з тим, що у провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 818/523/14 за позовом державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень:

№0000602201 від 12 вересня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 227934 грн. 00 коп., у тому числі: за основним платежем у сумі 208938 грн. та за штрафними санкціями у сумі 18996 грн.;

№0000592201 від 12 вересня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 107900 грн. 00 коп., у тому числі: за основним платежем 93638 грн. та за штрафними санкціями у сумі 8262 грн., які були винесені на підставі акта перевірки від 27 серпня 2013 року №46/2200/00992993.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти зупинення провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлені клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що предметом розгляду справи № 818/523/14 за позовом державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області є скасування податкових повідомлень-рішень від 12 вересня 2013 року №0000602201 та №0000592201. Приймаючи вказані податкові повідомлення-рішення, Охтирська ОДПІ визнала такими, що не мали реальних наслідків угоди, укладені між ДП «Тростянецьке лісове господарство» (замовником) та його контрагентами (виконавцями), у тому числі з ФОП ОСОБА_3, на проведення лісокультурних і лісогосподарських робіт, з тих мотивів, що вказані контрагенти є штатними працівниками ДП «Тростянецьке лісове господарство».

Так, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 по справі №818/523/14 було частково задоволено вказані вище позовні вимоги ДП "Тростянецьке лісове господарство" та скасовано податкове повідомлення-рішення від 12 вересня 2013 року №0000602201.

Не погодившись із вказаною вище постановою, сторонами були подані апеляційні скарги, розгляд справи у апеляційній інстанції призначено на 02.09.2014 (т.2 а.с.75).

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що розгляд справи № 818/1591/14 за позовом Охтирської ОДПІ до ДП "Тростянецьке лісове господарство" та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії залежить від результату розгляду вказаної вище справи № 818/523/14 за позовом ДП "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідість зупинення провадження у справі № 818/1591/14 за позовом Охтирської ОДПІ до ДП "Тростянецьке лісове господарство" та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/523/14 за позовом державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" та ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі 818/1591/14 за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство", ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/1591/14 за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство", ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судового рішення у справі №818/523/14 за позовом ДП "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов