Ухвала суду № 39991707, 21.07.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/31/14 Справа № 2-8332/10 Головуючий у 1 й інстанції - Маймур Ф.Ф. Доповідач - Лаченкова О.В. Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

21 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Лаченкова О.В..,

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

при секретарі - Цибук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2010 року - змінено в частині солідарного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року була допущена описка, зазначено, що « В позові ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (78665, Івано - Франківська обл., Косівський р-н АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором №355К від 20.11.2007року - 108274,65 грн», тоді як необхідно вказати, що « В позові ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (78665, Івано - Франківська обл., Косівський р-н АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором №355К від 20.11.2007року - 108274,65 грн.»

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року, вказавши у резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2014 року, що «В позові ПАТ КБ «Приватбанк» до про стягнення заборгованості ОСОБА_4 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (78665, Івано - Франківська обл., Косівський р-н АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором №355К від 20.11.2007року - 108274,65 грн..»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року, вказавши у резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року, в позові ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (78665, Івано - Франківська обл., Косівський р-н АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором №355К від 20.11.2007року - 108274,65 грн .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді