Ухвала суду № 39991268, 01.08.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4793/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Ю.В. Донченко, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

у с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту.

15 липня 2014 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 119 ЦПК України слід усунути.

У відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119, 120 ЦПК України вимоги.

У зв"язку з тим, що позивач не усунув усі вказані в ухвалі недоліки, вважаю, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ПАТ "БМ Банк" - сплачений судовий збір - 269, 93 грн. згідно платіжного доручення № 2793200 від 23.05.2012р. ( ІК 33881201, рахунок № 3739099 в АТ "БМ Банк", МФО 380913) на р/р 31219206700007, МФО 825014

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. В. Донченко