Рішення № 3999087, 06.02.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.02.2009
Номер справи
1/1269
Номер документу
3999087
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" лютого 2009 р.

Справа № 1/1269

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Лисенко А.С. - довіреність №240-08 від 21.11.08р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кох" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 4462,91 грн.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 4462,91грн. боргу за поставлену продукцію згідно договору від 28.11.07р. №151, з яких 4296,19 грн. - основний борг, 107,40 грн. - штрафні санкції, 59,32 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав довідку про стан розрахунків між ТОВ "Кох" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 станом на 06.02.09р., з якої вбачається, що залишок несплаченого основного боргу складає 23,61 грн. Просить також стягнути з відповідача 107,40 грн. штрафних санкцій, 59,32 грн. пені та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю"Кох" (Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач) було укладено договір №151 (а.с.6).

Згідно п.1.1. договору Постачальник (позивач) зобов'язується виробляти та постачати, передавати у власність Покупця (відповідач) товар згідно накладних, а Покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4355,40 грн., що підтверджується копіями накладних, долучених до матеріалів справи (а.с.16-42).

Відповідно п.3.2. договору за поставлений товар Покупець зобов'язується здійснювати оплату по факту отримання товару або не пізніше 5-ти банківських днів з дня його отримання при безготівковій формі розрахунку.

Відповідач частково оплатив поставлений товар в сумі 59,21 грн., станом на 17.12.08р. (день пред'явлення позову) заборгованість складає 4296,19 грн.

07.11.08р. та 20.11.08р. позивачем на адресу відповідача були направлені претензії з вимогою сплати борг, які залишились без відповіді та задоволення (а.с.9,11).

Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або закону (ч.2 ст.530 ЦК України).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що у разі порушення терміну оплати, встановленого в п.3.2 даного договору, Покупець сплачує штраф в розмірі 2,5% від вартості неоплаченого товару та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за період, протягом якого мало місце порушення зобов'язань по оплаті.

Згідно розрахунку позивача, перевіреного судом, сума штрафу складає 107,40 грн., сума пені за період з 27.11.08 по 17.12.08 - 59,32 грн. (а.с.14).

Представником позивача надані докази сплати відповідачем частини основного боргу в сумі 4272,58грн. за час розгляду справи в суді (а.с.53). Залишок боргу становить 23,61грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення суми основного боргу - 23,61 грн., штрафу в сумі 107,40 грн. і пені в сумі 59,32 грн., всього в сумі 190,33 грн. В частині стягнення боргу в сумі 4272,58 грн. провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кох" (10009, м.Житомир, майдан Польовий, 6, код 22064495) - 190,33 грн., з яких: 23,61 грн. - основний борг, 107,40 грн. - штрафні санкції, 59,32 грн. - пеня, а також 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 4272,58 грн. провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

 

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 3999087 ?

Документ № 3999087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3999087 ?

Дата ухвалення - 06.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3999087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3999087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3999087, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 3999087, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3999087 відноситься до справи № 1/1269

Це рішення відноситься до справи № 1/1269. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3999086
Наступний документ : 4017016