Справа № 373/1842/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого судді Опанасюка І.О.
при секретарі Товстій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Соснова», про поділ майна подружжя, -
встановив:
Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить поділити між нею та відповідачем спільне майно, визнавши за кожним право власності на ? його частину.
В судовому засіданні 31 липня 2014 року представник позивача в силу наданої їй довіреності подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині поділу спільного майна, а саме: нежитлової будівлі (свинарника), площею 590,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1; нежитлової будівлі (свинарника двохрядного), площею 865,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2; комплексу (кормокухні свинарні, свинарника відгодівельного), площею 842, 6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_3; нежитлової будівлі (дім механізаторів), площею 112,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_4; нежитлової будівлі (механічної майстерні), площею 277, 6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_5; нежитлової будівлі (механічної майстерні, площею 1461, 1 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_6.
Представник відповідача та третьої особи не заперечують проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Соснова», про поділ майна подружжя в частині поділу спільного майна, а саме: нежитлової будівлі (свинарника), площею 590,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1; нежитлової будівлі (свинарника двохрядного), площею 865,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2; комплексу (кормокухні свинарні, свинарника відгодівельного), площею 842, 6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_3; нежитлової будівлі (дім механізаторів), площею 112,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_4; нежитлової будівлі (механічної майстерні), площею 277, 6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_5; нежитлової будівлі (механічної майстерні, площею 1461, 1 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_6 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О.Опанасюк (під
Згідно з оригіналом
Суддя
Судове рішення № 39989001, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1842/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: