Провадження № 2-а-379/14
у справі № 760/9167/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Солом'янського ВДАІ у м. Києві прапорщика міліції Яременка Олексія Петровича, третя особа: відділ ДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 26.04.2014 р. серії ПС1 №318641, винесену інспектором Солом'янського ВДАІ у м. Києві прапорщиком міліції Яременком О.П., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн. Крім того, просив провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою судді від 06.05.2014 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Зокрема, суддею звернуто увагу позивача на необхідність оплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. та подати до суду оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Вказана ухвала отримана позивачем 16.07.2014 р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
23.07.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій останній зазначає, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. 288 КУпАП.
Разом з цим, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», згідно положень якого, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.
Таким чином, станом на 28.07.2014 року недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 06.05.2014 року, позивачем усунуто не було.
Строк виконання ухвали суду від 06.05.2014 року закінчився 21.07.2014 року о 24.00 годині.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Солом'янського ВДАІ у м. Києві прапорщика міліції Яременка Олексія Петровича, третя особа: відділ ДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39987827, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9167/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: