Ухвала суду № 39985777, 31.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.07.2014
Номер справи
826/7399/14
Номер документу
39985777
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/7399/14

У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ісаєнко Ю.А., Кобаля М.І.,перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів м. Києва про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Приватне акціонерне товариство «Аеробуд» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів м. Києва про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки ПрАТ «Аеробуд» з питань дотримання вимог правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Промбуд Маркет» за січень 2014 року, визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки № 942 від 28 травня 2014 року про проведення документальної позапланової перевірки ПрАТ «Аеробуд».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, та просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2014 року та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням того, що від усіх осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх участю, колегія суддів вважає за необхідне розглядати її у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 31 липня 2014 року о 10:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді Ю.А. Ісаєнко

М.І. Кобаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 39985777 ?

Документ № 39985777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39985777 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39985777 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39985777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39985777, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39985777, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39985777 відноситься до справи № 826/7399/14

Це рішення відноситься до справи № 826/7399/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39985770
Наступний документ : 39985779