Постанова № 39982737, 01.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2014 року м. Київ №826/7586/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі – ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніформ ББК” про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості в сумі 63365,37 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить стягнути з банківських рахунків ТОВ “Юніформ ББК” 63365,37 грн. в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю.

Представник позивача у судовому засідання підтримав позов.

Відповідач заперечень чи інших матеріалів не надав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі повернулася до суду без вручення адресату з незалежних від суду причин - закінчення терміну зберігання згідно довідки пошти на конверті, у звязку з чим та згідно з ч. 3 ст. 167 КАС вважається належно врученою.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутністю відповідача у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг – сума узго-дженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як передбачено у ст. 95 ПК, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.1); стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3).

Пунктом 59.5 ст. 59 ПК передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено наявність у відповідача податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 63365,37 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою відповідачем узгодже-них податкових зобов'язань, самостійно нарахованих ним у податкових деклараціях: від 17.05.2013 №9017200115 (уточнююча за 2011р.), від 07.02.2013 №9004751759, від 06.09.2013 №9055602939 (уточнююча за 2013р., а також нарахованих контролюючим органом у подат-кових повідомленнях-рішеннях: від 23.05.2013 №0015771590 на суму 170 грн., від 19.03.2014 №0005751506 на суму 331,45 грн., від 19.03.2013 №0005761506 на суму 9764,39 грн.

Також судом встановлено, що відповідачу надсилалася податкова вимога від 23.09.2013 №130-15 на суму 59032,20 грн., яка повернулася без вручення відповідачу з неза-лежних від ДПІ підстав, а тому згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК вважається належно врученою.

Податковий борг за даною податковою вимогою відповідачем не був погашеним у повному обсязі та збільшився, що вбачається із наданих позивачем до суду розрахунку податкової заборгованості станом на 30.04.2014 та роздруківок зворотнього боку облікової картки відповідача з орендної плати з юридичних осіб за 2013 та 2014 роки, у зв'язку з чим та згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК підлягає погашенню в повному обсязі.

Заперечень та доказів, які б свідчили про відсутність чи погашення заявленого до стягнення податкового боргу, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу в сумі 63365,37 грн., а також зважаючи на відсутність заперечень відповідача та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи спростували його наявність, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніформ ББК" (ідентифікаційний код 35031933), відкритих у банківських установах, 63365,37 грн. (шістдесят три тисячі триста шістдесят п'ять гривень 37 коп.) у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко