Ухвала суду № 39981983, 31.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 липня 2014 року Справа № 808/4519/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - Першина В.М.

відповідача - 1 - не з'явився

відповідача - 2 - Немна С.В.

третьої особи - 1 - Кошової В.І.

третьої особи - 2 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Михайлівський райагропостач",

Запорізька область

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у

Запорізькій області,

старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління

державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

Немни Світлани Володимирівни,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спора Фермерське

господарство "Вікторія", ОСОБА_5

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Приватного акціонерного товариства "Михайлівський райагропостач" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спора Фермерське господарство "Вікторія", ОСОБА_5, в якому позивач після уточнення позовних вимог просить визнати протиправними дії відповідача, виключити майно з актів опису та арешту, та скасувати арешт майна.

Ухвалою суду від 31.07.2014 року задоволено клопотання представника позивача та залучено в якості другого відповідача старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Немни Світлани Володимирівни.

В судовому засіданні відповідачем - 2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом у зв'язку із залученням її в якості другого відповідача у справі безпосередньо в судовому засіданні, а отже необхідністю підготувати свої заперечення на позов та надання в наступному судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження.

Представник позивача та третьої особи - ФГ «Вікторія» розгляд питання залишили на розсуд суду.

Представник третьої особи - ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача - 2 задовольнити та зупинити провадження у справі до 07.08.2014 для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Немни Світлани Володимирівни - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/4519/14 до 07 серпня 2014 року о 09 год. 15 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара