Рішення № 39981172, 29.07.2014, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1177/14-ц

2/588/381/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-18120-031012, у якій зазначав, що 03.10.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-18120-031012. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України. Відповідач не виконує належним чином умови договору. Станом на 10.04.2014 відповідач має заборгованість на загальну суму - 12112,60 грн., яка складається з наступного: 7624,89 грн. - тіло кредиту; 976,35 грн. - прострочене тіло кредиту; 811,72 грн. - заборгованість за відсотками; 2699,64 грн. - заборгованість за комісіями У зв'язку з цим, представник позивача просить суд стягнути із відповідача всю суму заборгованості за договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що прохає справу розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, позов визнав.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 03.10.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-18120- 031012(а.с.4-7).

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок.

Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 10 000 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_4 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 10 000 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 10.04.2014 р. не виконує належним чи зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 10.04.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонері товариством "Дельта Банк" Договором № 001-18120-031012 від 03.10.2012 року рахується заборгованість загальну суму 12112,60 грн., яка складається з: тіло кредиту: 7624,89 грн.;прострочене тіло кредиту: 976,35 грн.; заборгованість за відсотками: 811,72 грн.; заборгованість за комісіями: 2699,64 грн.

Відповідно до ст.1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умов встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чин відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 12112,60.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов