Ухвала суду № 39980880, 30.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 911/349/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області (далі - відділ ДВС),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014

зі справи № 911/349/13-г

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр плюс", м. Харків (далі - Товариство), на дії відділу ДВС

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С", м. Обухів Київської області,

про стягнення 205 159, 35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 26.06.2014 № В-10/397 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 зі справи № 911/349/13-г.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 10.06.2014, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 30.06.2014. Проте відповідно до поштового штемпеля на конверті останню надіслано на адресу Київського апеляційного господарського суду лише 04.07.2014, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1 218 гривень.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

До того ж відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Між тим у даній касаційній скарзі хоча й вміщено посилання на окремі норми матеріального та процесуального права, проте не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального та/або процесуального права припустилися, на думку скаржника, суди першої та апеляційної інстанцій у прийнятті оскаржуваних рішення та постанови, у чому саме полягало таке порушення або неправильне застосування і яким чином це вплинуло на прийняття зазначених судових рішень.

Крім того, скаржником в прохальній частині касаційної скарги взагалі не зазначено найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується та дата її прийняття.

Як вказано в пункті 62 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 3), якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом.

Згідно з пунктами 4, 5 та 6 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку;

- у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 4, 5 та 6 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 зі справи № 911/349/13-г повернути Жовтневому відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко