Ухвала суду № 39980854, 30.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 916/2629/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А. Попікової О.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.03.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 р. у справі № 916/2629/13 господарського суду Одеської областіза позовомОСОБА_5до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс", 2. Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-11. ОСОБА_6, 2. ОСОБА_7, 3. ОСОБА_8, 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна", 5. ОСОБА_9, 6. ОСОБА_10, 7. ОСОБА_11, 8. ОСОБА_4, 9. ОСОБА_12, 10. ОСОБА_13, 11. ОСОБА_14, 12. ОСОБА_15провизнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними змін до статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Вищого господарського суду України від 21.05.2014 р. прийнято та призначено до розгляду касаційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_10 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 р. у справі № 916/2629/13.

За результатами касаційного перегляду 04.06.2014 р. Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою прийнято відмову від касаційної скарги ОСОБА_10 та касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 р. у справі № 916/2629/13 залишено без змін.

Господарським процесуальним кодексом України повторний перегляд судового акту не передбачений. За таких обставин у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 р. у справі № 916/2629/13 до касаційного провадження слід відмовити.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 107 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 р. у справі № 916/2629/13.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_4 судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 1Р2613 від 26.06.2014 р.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО. Кролевець О. Попікова