ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 липня 2014 року Справа № 910/22678/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва, м. Київ,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014
у справі № 910/22678/13
за позовом комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва, м. Київ,
до приватного підприємства "АІС Україна", м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, м. Київ,
про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2013 у справі № 910/22678/13 позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення про відмову у позові.
Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва 09.07.2014 (згідно з відміткою Київського апеляційного господарського суду) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 08.07.2014 №1, у якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо щодо кожної з них (пп. 2.11 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013).
Оскільки позивачем у позовній заяві було заявлено дві вимоги немайнового характеру, судовий збір по кожній з яких підлягає оплаті за ставкою, встановленою для позову немайнового характеру; у касаційній скарзі скаржник просить скасувати судовий акт попередньої інстанції повністю, відповідно при зверненні із касаційною скаргою скаржник повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 1705,20грн., натомість скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1278,90грн.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва, згідно з платіжним дорученням від 01.07.2014 № 1657 судовий збір у сумі 1278,90грн., підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 зі справи № 910/22678/13 повернути комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва.
2. Повернути комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва (м. Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 36657100) судовий збір у сумі 1278,90 грн. (одну тисячу двісті сімдесят вісім грн. 90коп.), сплачений за платіжним дорученням від 01.07.2014 № 1657.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 39980819, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22678/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: