Ухвала суду № 39978765, 28.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" липня 2014 р.справа № П/811/1284/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення наявності компетенції суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" подана апеляційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення наявності компетенції суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу додано платіжні доручення № 1267 від 25 червня 2014 року про сплату 36 грн. 08 коп. судового збору та №1268 від 25 червня 2014 року про сплату 36 грн. 08 коп. судового збору.

Проте судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн., за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення наявності компетенції суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 вересня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак