Ухвала суду № 39977561, 15.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
328/1088/14-а
Номер документу
39977561
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2014 р. справа № 328/1088/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 14 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про зобов'язання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 14 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про зобов'язання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, з 01.01.2012 р. по 30.09.2013 р. в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС України, оскільки заявником не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України та з порушенням ч. 4 ст. 189 КАС України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп. за оскарження ухвали суду за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

З матеріалів справи вбачається, що Токмацьким районним судом Запорізької області була винесена ухвала по справі 14 квітня 2014 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується те, що позивачем отримано оскаржувану ухвалу суду 23 квітня 2014 року. Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду 05 травня 2014 року. Отже, строк, встановлений ч.3 ст 186 КАС України, пропущений.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Згідно ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України. З огляду на викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та надати докази сплати судового збору.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 14 квітня 2014 року у справі № 328/1088/14-а - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.П. Баранник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39977561 ?

Документ № 39977561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39977561 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39977561 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39977561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39977561, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39977561, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39977561 відноситься до справи № 328/1088/14-а

Це рішення відноситься до справи № 328/1088/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39977559
Наступний документ : 39977562