Ухвала суду № 39977541, 24.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" травня 2013 р.справа № 403/13166/12(2а/200/51/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2013 р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінскьої районної ради у місті Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2013 р. адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінскьої районної ради у місті Дніпропетровську задоволено.

Не погодившись з постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції .

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції до якого подається скарга. В поданій апеляційній скарзі невірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції до якого подається скарга.

В постанові суду першої інстанції роз'яснено порядок та строки оскарження рішення відповідно до ст. 186 КАС України, чинного на час постановлення рішення.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову від 12.10.2012 року ухвалено у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до матеріалів справи, 24.04.2013 року відповідач отримав копію постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2013 р. ( а.с. 53).

Проте апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 16.05.2013 року.

Клопотання про поновлення строку апелянтом не подано.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме не надано копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не додано оригіналу документа про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Також, суд апеляційної інстанції наголошує, що відповідно ст.15 КАС України адміністративне судочинство здійснюється державною мовою.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу з вірним найменуванням адміністративного суду апеляційної інстанції до якого подається скарга, надати копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, запропоновувати заявнику вказати поважні підстави для поновлення строку, та сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2013 р. залишити без руху та запропонувати у строк до 23 червня 2013 р. включно усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко