МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2014 р. Справа № 814/1971/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з
адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідачів: 1. Миколаївського обласного військового комісаріату (вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030);
2. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54010)
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївського обласного військового та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про:
- визнання протиправною бездіяльності Миколаївського обласного військового комісаріату щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.01.2014 року розрахунку розміру грошового забезпечення дія призначення пенсії з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди;
- зобов'язання Миколаївського обласного військового комісаріату провести ОСОБА_1 з 01.01.2014 року перерахунок розміру грошового забезпечення для призначення пенсії відповідно до вимог ч. 2 ст. 51, ч. З ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням щомісячної додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 р. №889 (зі змінами) у розмірі визначеному наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 №595 (зі змінами);
- визнання протиправною бездіяльності головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди;
- зобов'язання головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_1 розрахунок розміру грошового забезпечення для нарахування пенсії та виплачувати пенсію з 01.01.2014 року відповідно до вимог ч. 2 ст. 51, ч. З ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням щомісячної додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 р. №889 (зі змінами) у розмірі визначеному наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 №595 (зі змінами).
Судом встановлено, що зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем в порушення зазначених вимог не надано суду доказів сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 року складає 1 218,00 грн.
Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», назва та код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються пункт з таблиці ставок судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 22.07.14 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 39977507, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1971/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: