Ухвала суду № 39977457, 08.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.справа № 2а/421/52/12(421/1905/12)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

при секретарі судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши заву Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення

на постанову : Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2012 р.

у справі № 2а/421/52/12(421/1905/12)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області

про перерахунок розміру довічного грошового утримання судді у відставці та виплату недоплаченої суми,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Криничанському районі Дніпропетровській області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку розміру призначеного щомісячного грошового утримання у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим суддям, зобов'язати провести відповідний перерахунок, виплатити недоплачені суми грошового утримання за вересень 2012 року у розмірі 5928, 21 грн. та жовтень -6126, 81 грн, всього 12053, 02 грн. та проводити відповідний перерахунок в подальшому.

Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2012 р. позов задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області щодо не проведення перерахунку розміру призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим суддям. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області провести перерахунок та виплату призначеного ОСОБА_1 довічного грошового утримання у зв'язку з підвищенням заобітної плати працюючим суддям за вересень та жовтень 2012 року. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 року до рішення суду першої інстанції внесено зміни.

Абзац третій резолютивної частини судового рішення викладено у наступній редакції "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці, призначеного ОСОБА_1, виходячи з 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, виплату якого здійснювати з 01.09.2012р. з урахуванням раніше виплачених сум". В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, у якій просить надати роз'яснення з якого саме заробітку необхідно проводити перерахунок довічного грошового утримання ОСОБА_1 у розмірі 90% заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити, що довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 повинно бути нараховано та виплачено у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.

Відомості щодо складу заробітної плати та її загального розміру наявні у відповідному суді та місцевих органах Державної судової адміністрації.

Крім того, слід зазначити, що звертаючись до відповідача з заявою від 30.08.2012 року про проведення перерахунку довічного грошового утримання позивач подав відповідні довідки про заробітну плату для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці за станом 27.08.2012р. (Додаток 2 до Порядку подання документів для призначення і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України).

Слід також зазначити, що згідно, Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 19.12.2011 № 8 «Про судову практику вирішення адміністративними судами спорів, що виникають у зв'язку із застосуванням ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» зазначено, що «Пенсія є періодичним платежем, виплата якої, за загальним правилом, не обмежена у часі. Отже, вирішуючи питання про зобов'язання нарахувати та виплатити відповідні періодичні платежі, суди не мають підстав обмежувати орган, відповідальний за здійснення їх нарахування і виплати, певним часовим проміжком, якщо не відбулося змін у законодавстві».

Отже, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 року не містить будь-яких обмежень щодо кінцевої дати отримання позивачем довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі, що складає 90% заробітку працюючого на відповідній посаді судді.

Керуючись ст. ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 повинно розрахуватись та виплачуватись у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.

Відомості щодо складу заробітної плати та її загального розміру наявні у відповідному суді та місцевих органах Державної судової адміністрації.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова