Справа № 346/2617/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача посилається в позовній заяві на те, що між Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 29 березня 2011 року укладено кредитний договір № AN6QCC9FMC0248, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" , тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згідний з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано. Згідно розрахунку, заборгованість позичальника станом на 17 квітня 2014 року по вказаному договору становить 16 015,02 грн., з яких:
- 1980,49 грн. - заборгованість за кредитом ;
- 2,13 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 1 700,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 11 093,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 738,81 грн. - штраф (процентна складова).
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № AN6QCC9FMC0248 від 29 березня 2011 року на загальну суму 16 015,02 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив що позовні вимоги визнає частково та просить зменшити нараховану пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та проходження ним військової служби у зоні АТО, просить справу розглянути у його відсутності.
Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 29 березня 2011 року між позивачем Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № AN6QCC9FMC0248, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.4)
Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" , тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згідний з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.(а.с.4-11)
Відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано. Згідно розрахунку, заборгованість позичальника станом на 17 квітня 2014 року по вказаному договору становить 16 015,02 грн., з яких: 1980,49 грн. - заборгованість за кредитом ; 2,13 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1 700,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 093,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 738,81 грн. - штраф (процентна складова).(а.с.12-13)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.
Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з заборгованістю за кредитом, заборгованістю по процентам за користування кредитом; заборгованістю по комісії за користування кредитом ; пенею та штрафами станом на 17 квітня 2014 року складає: 16 015,02 грн.
Врахувавши наведене, суд вважає доведеним той факт, що відповідачем порушено умови кредитного договору, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № AN6QCC9FMC0248 від 29 березня 2011 року: 1980,49 грн. - заборгованість за кредитом ; 2,13 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1 700,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 738,81 грн. - штраф (процентна складова)
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р. "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" істотними обставинами в розумінні ч.3 ст.551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть учать у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу - відсутність негативних наслідків для позивача.
Розмір нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11 093,59 грн. слід зменшити та стягнути з відповідача пеню в розмірі 1 000,00 грн. із-за наявності обставин, які мають істотне значення для справи, а саме, що у відповідача ОСОБА_2 тяжке матеріальне становище, що останній проходить службу у військовому резерві внутрішніх військ МВС України в зоні АТО, брав участь у антитерористичній операції 09 липня 2014 року в м. Ізюм Харківської області, що підтверджується копіями військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с.50), витягів з наказу командира ВЧ 3027 ВВ МВС України № 91,96,106,140 (а.с.514-54).
На підставі ст.,ст. 525,526,551,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, керуючись Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р. "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних
правовідносин", ст., ст.197 ч.2, 214-216, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк» ( 49074, м. Дніпропетровськ , вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010 (для погашення заборгованості) МФО № 307770) заборгованість по кредитному договору № AN6QCC9FMC0248 від 29 березня 2011 року, що виникла станом на 17 квітня 2014 року в сумі 5 921 ( п'ять тисяч дев'ятсот двадцять одна) грн.. 60 коп, з яких: 1980,49 грн. - заборгованість за кредитом ; 2,13 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1 700,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 1000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 738,81 грн. - штраф (процентна складова).
В решті позову відмовити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Акцент-Банк» ( 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 307770) сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн.60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 39977150, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2617/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: