ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 липня 2014 року
№813/5009/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області до Львівського фізико-математичного ліцею-інтернату при Львівському Національному Університеті ім. І.Франка про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області до Львівського фізико-математичного ліцею-інтернату при Львівському Національному Університеті ім. І.Франка з вимогою тимчасово зупинити надання освітніх послуг у Львівському фізико-математичному ліцеї-інтернаті при Львівському Національному Університеті ім. І.Франка, за адресою: м.Львів, вул.Караджича, 29 до усунення порушень санітарного законодавства, вказаних у приписі Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області №993/08-03 від 29.11.2013 року.
Ухвалою судді від 16 липня 2014 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 28 липня 2014 року для усунення її недоліків.
Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, оскільки копія ухвали судді від 16.07.2014 року про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області 21 липня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.07.2014 року не виконано. Окрім цього, встановлено, що клопотань про продовження процесуального строку Залізничним відділом Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області до суду також подано не було.
У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області до Львівського фізико-математичного ліцею-інтернату при Львівському Національному Університеті ім. І.Франка про застосування заходів реагування повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.
Суддя Сасевич О.М.
Судове рішення № 39976311, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5009/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: