ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2014 р. Справа № 922/1512/14
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Білоусової Я.О., судді Лакізи В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС АМ », м. Харків (вх.1741Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014р.
у справі № 922/1512/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція», м.Харків,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС АМ», м. Харків,
про стягнення 35413,18грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. у справі №922/1512/14 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» на користь ТОВ «Стальконструкція» 30525,06грн. заборгованості по сплаті гарантійного фонду за договором підряду від 08.10.2010р. № 499, 1978,69грн. пені, 580,76 грн. 3 % річних, 2317,80 грн. індексу інфляції; 1826,44 грн. судового збору. Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС АМ» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. у справі №922/1512/14 за позовом ТОВ «Стальконструкція» щодо стягнення з ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» 30525,06грн. заборгованості, за договором підряду від 08.10.2010р. №499; 1978,69грн. пені, 2317,80грн. індексу інфляції, 580,76грн. 3% річних, 1826,44грн. судового збору та прийняти нове рішення в частині стягнення пені.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Зобов'язати апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Судове рішення № 39976218, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1512/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: