ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2014 р. Справа № 922/1512/14
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Білоусової Я.О., судді Лакізи В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС АМ », м. Харків (вх.1741Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014р.
у справі № 922/1512/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція», м.Харків,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС АМ», м. Харків,
про стягнення 35413,18грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. у справі №922/1512/14 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» на користь ТОВ «Стальконструкція» 30525,06грн. заборгованості по сплаті гарантійного фонду за договором підряду від 08.10.2010р. № 499, 1978,69грн. пені, 580,76 грн. 3 % річних, 2317,80 грн. індексу інфляції; 1826,44 грн. судового збору. Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС АМ» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. у справі №922/1512/14 за позовом ТОВ «Стальконструкція» щодо стягнення з ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» 30525,06грн. заборгованості, за договором підряду від 08.10.2010р. №499; 1978,69грн. пені, 2317,80грн. індексу інфляції, 580,76грн. 3% річних, 1826,44грн. судового збору та прийняти нове рішення в частині стягнення пені.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Зобов'язати апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
The court decision No. 39976218, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1512/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: