Рішення № 3997278, 07.11.2008, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.11.2008
Номер справи
2-305/08
Номер документу
3997278
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-305/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2008 року Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Толстого О. О., при секретарі Фостовій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом Путивльської житлово-експлуатаційної контори(далі - ЖЕК) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

 

05.08.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом, який мотивував тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, який обслуговується ЖЕК. Але участі в утриманні цього будинку та прибудинкової території вони не беруть і станом на 01.08.08 року за ними рахується заборгованість по оплаті цих послуг в сумі 1194 грн. 76 коп., яку просив стягнути з них у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідачі не з'явилися. Про день, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причину неявки суду не повідомили і заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В силу п. 2 ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 р. власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно своєї частки у майні будинку.

Відповідно до п. 7 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 р. № 572(зі змінами), власник квартири зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлених виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1, який обслуговує позивач, є відповідачка ОСОБА_2. (а.с 27), в квартирі зареєстровані члени її сім'ї - ОСОБА_1. , ОСОБА_3.(а.с 7).

ОСОБА_2. не в повному обсязі оплачує витрати на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.08.08 р. утворилася заборгованість в сумі 1194,76 грн.(а.с 20). Докази про наявність угоди про участь у таких витратах між власником і членами його сім'ї у справі відсутні, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. суму заборгованості, але в розмірі 335,19(1194,76-839,57) грн., тобто в межах строку позовної давності, встановленого ст. 257 ЦК України

На підставі чч. 2,3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави, витрати понесені позивачем пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 156 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 19, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.92 р. № 572(зі змінами від 24.01.2006 р.), ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 213-214, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з ОСОБА_2 335 грн. 19 коп. плати за утримання будинку та прибудинкової території, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього 365,19(триста шістдесят пять гривень 19 копійок) на користь Путивльської житлово-експлуатаційної контори(р/р 26008751012910 в Путивльському СОФ АКБ “Укрсоцбанк“, МФО 337018, код 14025297), та 51 грн. судового збору - в дохід держави.

3. В інший частині вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3997278 ?

Документ № 3997278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3997278 ?

Дата ухвалення - 07.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3997278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3997278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3997278, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 3997278, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 07.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3997278 відноситься до справи № 2-305/08

Це рішення відноситься до справи № 2-305/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3995637
Наступний документ : 4115054