Ухвала суду № 39971708, 30.07.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
809/1467/14
Номер документу
39971708
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" липня 2014 р. Справа № 809/1467/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря: Руміша В.Я.,

представника заявника: Стасюк Н.П.,

представника позивача: Малиневич О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про стягнення заборгованості в сумі 1530895,65 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 року Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №1" (далі - заявник, відповідач) звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду № 809/1467/14 від 16.06.2014 року в адміністративній справі за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про стягнення заборгованості в сумі 1530895,65 гривень.

Подана заява мотивована наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме: відповідач перебуває у скрутному матеріальному-фінансовому становищі оскільки, фінансується в основному від споживачів послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які не в повному обсязі розраховуються за надані послуги, що тягне за собою утворення заборгованості на підприємстві. Крім того, на виконанні у відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції перебувають судові наказ, видані Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення коштів, також накладено арешт на банківські рахунки відповідача. Наявність вказаних обставин заявник вважає такими, що утруднюють виконання судового рішення, просить розстрочити виконання рішення суду в даній адміністративній справі до 31 серпня 2016 року рівними частинами щомісячно.

Представник заявника подану заяву підтримала з підстав в ній зазначених.

Представник Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду в даній адміністративній справі заперечила, вказала на попереднє невиконання заявником ухвал про розстрочення боргу в інших справах.

Розглянувши подану заяву про розстрочення виконання судового рішення, матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

16.06.2014 року за наслідками розгляду даної адміністративної справи постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю та стягнуто із рахунків Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1", відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, на користь державного бюджету податковий борг в сумі 1530895 гривень 65 копійок.

Вказана постанова набрала законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України 07.07.2014 року.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником у заяві про розстрочення виконання рішення суду обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року по справі за №809/1467/14 та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Зазначені представником позивача доводи не обґрунтовують заперечення проти поданої заяви, крім того, виходячи з пояснень сторін про порушення строків виконання розстрочених платежів за іншими зобов'язанням спричинило діями самого стягувача.

Однак, заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим, заявником вказаний термін визначено без економічних обґрунтувань та розрахунків, тому заяву слід задовольнити частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року по справі за №809/1467/14 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року по справі за №809/1467/14 про стягнення з рахунків Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" (ідентифікаційний код 32177260, що знаходиться за адресою: 77300, Івано-Франківська область, місто Калуш, вулиця Грушевського, будинок 54) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, на користь державного бюджету податковий борг в сумі 1530895 (один мільйон п'ятсот тридцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) гривень 65 копійок на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39971708 ?

Документ № 39971708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39971708 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39971708 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39971708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39971708, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39971708, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39971708 відноситься до справи № 809/1467/14

Це рішення відноситься до справи № 809/1467/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39971704
Наступний документ : 39971710