Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про скасування заходів реагування
у сфері державного нагляду
14 липня 2014 р. Справа №805/15920/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Шахта «Моспінська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі №805/15920/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Моспинська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т АН О В И В:
7 листопада 2013 року, державне підприємство «Шахта «Моспінська» звернулось до суду із заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі №805/15920/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Моспинська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що станом на 2 липня 2014 року ДП «Шахта «Моспінська» усунуті порушення, що були відображені в приписі № 025Р-3/204, який був виданий позивачем на підставі акту перевірки суб’єкта господарювання від 04.11.2013 року № 025Р-3/204, що відображено в акті позапланової перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) № 025Р-3/77 від 02.07.2014 року. Заявник просить суд скасувати заходи реагування застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі №805/15920/13-а.
Частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).
Відповідно до частини 13 статті 183-2 КАС України, заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву державного підприємства «Шахта «Моспінська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі № 805/15920/13-а без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що заява державного підприємства «Шахта «Моспінська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області звернулось з позовом до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Моспинська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони роботи з відкатки вантажів у 1 південному повітряподаючому хіднику пласта h4.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі № 2а/0570/15920/13-а адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Моспинська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено повністю.
Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до ВП “Шахта Моспинська” ДП “Донецька вугільна енергетична компанія”, що розташоване за адресою: 83492, м. Моспіно, вул. Ново-Моспино, шляхом зупинення робіт з відкатки вантажів у 1 південному воздухоподаючому хіднику пласта h4.
Станом на 2 липня 2014 року заявник усунув порушення, що були відображені в приписі № 025Р-3/204, який був виданий позивачем на підставі акту перевірки суб’єкта господарювання від 04.11.2013 року № 025Р-3/204, що відображено в акті позапланової перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) № 025Р-3/77 від 02.07.2014 року.
Таким чином, порушення, які створювали загрозу життю та здоров’ю людей при відкатці вантажів у 1 південному воздухоподаючому хіднику пласта h4, станом на 2 липня 2014 року - відсутні.
Абзацом 2 частини 13 статті 183-2 КАС України визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що державного підприємства «Шахта «Моспінська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі №805/15920/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Моспинська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву державного підприємства «Шахта «Моспінська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі №805/15920/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Моспинська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити.
Скасувати заходи реагування застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі №805/15920/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Моспинська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 39971691, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/15920/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: