Номер провадження 2-зз/754/20/14
Справа № 2603/6901/12
У Х В А Л А
Іменем України
29.07.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши заяву представника відповідачів - ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: Головне управління юстиції м. Києва про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, визнання права на спадщину за законом, визнання недійсним права на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, виключення із складу спадщини будинку, визнання права власності на прибудови та господарські споруди, визнання права власності у порядку спадкування та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на прибудови до житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності.
11.04.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при пред'явленні зустрічного позову, внесли на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва 86 608 грн. 00 коп. в якості вартості частки ОСОБА_2 в домоволодінні АДРЕСА_1.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2011 року у справі № 92/11р. зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 задоволено.
Рішенням Аляційного суду м. Києва від 13.12.2011 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2011 року скасоване та постановлене нове, яким відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у задоволенні заявлених зустрічних вимог до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, виключенні зі складу спадщини будинку, визнання права власності на прибудинкову та господарські споруди, визнання права власності у порядку спадкування, та визнання права власності на добудову (прибудинкову) до житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності.
Проте ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2012 року рішення Апеляційного суду м. Києві від 13.12.2011 року скасовано. Рішення Деснянського районного суду м. Києва 31.05.2011 року в частині відмови у позові ОСОБА_2 та у частині припинення права власності ОСОБА_2 на 15/100 частин у спільному майні - домоволодінні АДРЕСА_1 шляхом її грошової компенсації у розмірі 54295,20 грн., з визнанням права власності на зазначену частку за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рівних долях скасовано, а справу передано на новий розгляд.
За результатами нового розгляду цивільної справи Деснянським районним судом м. Києва 24.12.2012 року було винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні - домоволодінні АДРЕСА_1 шляхом її грошової компенсації з визнанням права власності на зазначену частку за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рівних долях відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2013 року вищезазначене рішення було змінено частково в частині позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2014 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2013 року залишено без змін.
Враховуючи вищезазначене, та беручи до уваги те, що позовна вимога щодо припинення права власності шляхом її грошової компенсації ні першою, ні апеляційною, ні касаційною інстанціями задоволена не була 18.07.2014 року представник відповідачів ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно квитанції № 39 від 11.04.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при пред'явленні зустрічного позову, внесли на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва 86 608 грн. 00 коп. в якості вартості частки ОСОБА_2 в домоволодінні АДРЕСА_1 .
У зв'язку з тим, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні - домоволодінні АДРЕСА_1 шляхом її грошової компенсації з визнанням права власності на зазначену частку за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовлено грошові кошти, внесені при зверненні до суду на депозит суду, підлягають поверненню заявнику.
З огляду на наведене, кошти, внесені на депозит суду, підлягають поверненню
Керуючись ст ст. 168, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідачів - ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 86608 грн. 00 коп. згідно квитанцій № 39 від 11.04.2011 року, що внесені ними на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва №37317001004241, банк оримувач -УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача 02896779, код банку 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран
Судове рішення № 39970148, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/6901/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: