248/3633/14-ц
2/248/1313/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
31 липня 2014 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.,
при секретарі - Нікуліної Г.Г.,
з участю прокурора - Бібукова О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти. Позов мотивує тим, що вона перебувала в юридичному шлюбі з відповідачем з 18 серпня 2001 року. Шлюб зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 267. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зразу після народження дочки з 2002 року вони припинили шлюбні відносини з відповідачем, з цього часу відповідач перестав спілкуватися з дитиною. Шлюб між відповідачем та нею розірваний. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач не займався вихованням дитини, добровільно не надавав на утримання дочки матеріальної допомоги, не спілкувався з дочкою. Їх дочка не знає батька, практично не бачится з ним, зустрічей з батьком не буває. Відповідач взагалі не звертає ніякої уваги на дитину, тобто поводить себе як чужа, стороння людина.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що може негативно вплинути на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу;не створює умов для отримання нею освіти.
17 липня 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_5. Склад їх сім'ї на даний час: чоловік ОСОБА_4, вона, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Їй відомо, що відповідач, ніде офіційно не працює, постійно змінює роботу, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання надала заяву, в якій вказала, що просить справу розглядати в порядку письмового провадження, позов підтримують повністю.
Відповідач у судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, про день та годину слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.
Представник третьої особи: Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву з проханням справу розглядати в їх відсутність, в заяві не заперечували проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 із стягненням з відповідача на користь позивача аліментів.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлений позов і вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд знаходить поданий позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони по справі перебували в зареєстрованому щлюбі з 18 серпня 2001 року по 20 грудня 2002 року.
Згідно інформації ЗОШ № 1, де навчається ОСОБА_3, її батько ОСОБА_3 -ОСОБА_7, в навчальному та виховному процесі дочки участі не приймає, безвідповідальний у виконанні своїх батьківських обов'язків. На батьківських зборах не був. Особистої участі не проявляє, не дзвонить за власним бажанням. Його координат у классного керівника нема.
Згідно характеристики з місця навчання на ОСОБА_3 відзначено, що батько ОСОБА_8 - ОСОБА_2, в житті та вихованні доньки участі не бере. З донькою не спілкується 12 років.
17 липня 2009 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Від сумісного проживання у них народилася дочка ОСОБА_5.
Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов неповнолітнього від 13 червня 2014 року, склад сім»ї позивачки складається з чоловіка ОСОБА_4, позивача по справі, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають вони в двохкімнатній власній квартирі, в якій є всі умови для нормального проживання дітей.
У висновку органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 23.07.2014 року встановлено, що доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з батька аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язани піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, що є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її вихованням не займається, не піклується про стан здоров"я дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально не забезпечує.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов"язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги дитині, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров"я дитини, відповідача, її вік та матеріальне становище те, що відповідач ОСОБА_2 не працює, матеріальної допомоги не надає, тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої починаючи стягнення з 02.07.2014 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне згідно ст.164, 243 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти.
Керуючись ст..ст.150,164,180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,213-215,224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Слов»янськ, Донецької області батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Слов»янськ, Донецької області, ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Харцизьк, Донецької області аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої, починаючи стягнення з 02.07.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. на р/р 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК /м. Харцизьк/ 22030001, код платежу 22030001 „ Судовий збір" ( Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, код суду 02895679.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя:
Судове рішення № 39969665, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/3633/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: