Ухвала суду № 39969371, 17.07.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8353/13-ц

Провадження № 2/204/507/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська розглянута цивільна справа № 204/8353/13-ц року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

При підготовці тексту рішення судом допущено технічну описку у рішенні, а саме зазначено номер справи « 204/8583/13-ц».

У відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при винесенні рішення суду судом допущено технічну описку та зазначено, номер справи « 204/8583/13-ц», тоді як згідно обліково-інформаційної картки номер справи « 204/8353/13-ц», в зв'язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - замінивши у рішенні номер справи « 204/8583/13-ц» на номер справи « 204/8353/13-ц».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік