Ухвала суду № 39968462, 29.07.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 липня 2014 р.Справа № 816/1934/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Горизонт" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2014р. по справі № 816/1934/14

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Горизонт" треті особи - акціонерне товариство "Райффайзер Банк Аваль" у м. Києві , акціонерне товариство "Райффайзер Банк Аваль" у м.Полтаві , публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" , публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" , Полтавське Головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Полтаві , акціонерне товариство "Таскомбанк" , акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" , публічне акціонерне товариство "Фідобанк"

про застосування арешту коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2014р. адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Горизонт" треті особи - акціонерне товариство "Райффайзер Банк Аваль" у м. Києві , акціонерне товариство "Райффайзер Банк Аваль" у м.Полтаві , публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" , публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" , Полтавське Головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Полтаві , акціонерне товариство "Таскомбанк" , акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" , публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про застосування арешту коштів задоволено.

На зазначену постанову суду товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Горизонт" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Горизонт" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2014р. по справі № 816/1934/14 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Горизонт" треті особи - акціонерне товариство "Райффайзер Банк Аваль" у м. Києві , акціонерне товариство "Райффайзер Банк Аваль" у м.Полтаві , публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" , публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" , Полтавське Головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Полтаві , акціонерне товариство "Таскомбанк" , акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" , публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про застосування арешту коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.