УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 р.Справа № 820/5580/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Катунова В.В.
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014р. по справі № 820/5580/14
за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014р. відмовлено в задоволенні позову Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання дій протиправними та скасування постанови.
На зазначену постанову Комунальним підприємством теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації.
22 липня 2014 року від представника позивача надійшла заява, в якій позивач відмовляється від позову.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує ні чиї права, свободи або інтереси.
Згідно ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.
У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.
Відповідно ч.2 ст.112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації від позову, в зв'язку з чим закрити апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Враховуючи наведені обставини, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014р. по справі № 820/5580/14 підлягає визнанню нечинною, а провадження у справі слід закрити відповідно ч.2 ст.203 КАС України.
Керуючись ст. 112, 157, 160, 167, 194, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про відмову від позову.
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання дій протиправними та скасування постанови закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.
Судове рішення № 39968304, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5580/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: