Ухвала суду № 39966021, 15.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2014 р. Справа № 37/47-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, (вх. 1871Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2014р. у справі №37/47-10

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,

до 1-го відповідача Закритого акціонерного товариства «Внешторг», м. Харків,

2-го відповідача Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод», м. Полтава

про стягнення 11630814,37 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2014р. (суддя Доленчук Д.О.) здійснено процесуальне правонаступництво; замінено стягувача за наказом господарського суду Харківської області по справі № 37/47-10 від 15.06.2010р. про стягнення боргу у сумі 11630814,37 грн. - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг"; задоволено заяву ПАТ "Тепловозоремонтний завод" (вх.№ 21458 від 24.06.2014р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу господарського суду Харківської області від 15.06.2010 р. по справі № 37/47-10; визнано наказ господарського суду Харківської області по справі № 37/47-10, виданий 15.06.2010р., про стягнення боргу в сумі 11630814,37 грн. таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод".

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати ухвалу господарського суду Харківської області по справі №37/47-10 від 03.07.2014р. щодо задоволення заяви ПАТ "Тепловозоремонтний завод" та визнання наказу господарського суду Харківської області по справі № 37/47-10, виданий 15.06.2010р., про стягнення боргу в сумі 11630814,37 грн. таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод"; в інші частині щодо здійснення процесуального правонаступництва та заміни стягувача ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2014р. у справі №37/47-10 залишити без змін.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Реквізити для сплати судового збору є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України":

Отримувач коштівУДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова Харківської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654 Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31216206782003 Код класифікації доходів бюджету22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26018612 (суду, де розглядається справа)

Проте, заявником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №0000306423 від 08.07.2014р., згідно з якою судовий збір у сумі 609,00грн. було сплачено за наступними реквізитами: банк одержувача АТ «УкрСиббанк», код одержувача 09807750, код банку одержувача: 351005, рахунок - 3622100016. Тобто, заявником не було сплачено судовий збір у встановленому порядку.

На звороті вищевказаного платіжного доручення зазначено, що судовий збір перераховано до Державного бюджету в повному обсязі 08.07.2014р. в сумі 609,00 грн.

У зв'язку з чим у колегії суддів виникає необхідність витребувати у апелянта підтвердження територіального органу Державного казначейства України щодо надходження і зарахування суми судового збору до Державного бюджету.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "28" липня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобов'язати апелянта надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку.

4. Запропонувати ЗАТ «Внешторг», ПАТ «Тепловозоремонтний завод», ТОВ "Європа-Факторинг" надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити представників сторін, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко